Politiculture

The Story of Edgar Sawtelle, de David Wroblewski

2008-09-02T15:04:25+02:00

Autant être clair tout de suite : ce livre est le meilleur que j'aie lu depuis le début d'année, ça c'est sûr, et probablement un peu plus.

Basé sur l'argument de Hamlet, The Story of Edgar Sawtelle se situe dans le Wisconsin rural et met en scène, en tant que personnages principaux, la famille Sawtelle : le père, Edgar, qu'on appelle Gar, est éleveur d'une race de chien patiemment élaborée par son père. On appelle d'ailleurs cette race Sawtelle. La mère, Trudy, l'aide dans son entreprise en se chargeant du dressage des chiens. Car il est impensable pour les Sawtelle de vendre des chiens non dressés, et leurs chiens sont incroyables d'obéissance et d'intelligence. Le fils, Edgar, va encore à l'école mais aide également ses parents, comme la plupart des enfants de paysans, dans les travaux du chenil. Enfin, Almondine, la chienne qui a vu naître Edgar et a été la première à comprendre, avant ses parents, que le petit était muet. Une incroyable complicité la lie à son jeune maître. Alors qu'Edgar apprend les signes pour communiquer à son entourage humain, Almondine invente pour eux deux un langage à part...

Puis surgit Claude, le jeune frère de Gar, et tout change. De résolument heureuse, l'atmosphère de la maison s'alourdit. C'est là que commencent à s'enchaîner les événements qui rapprochent l'histoire que concocte Wroblewski de la tragédie de Shakespeare.

D'ailleurs, beaucoup des personnages y sont, du vieux roi (Gar) à Hamlet bien sûr (Edgar) en passant par Claudius (Claude), Gertrude (Trudy), Pollonius (le Dr Papineau, le vétérinaire qui s'occupe des chiens), Laertes (Glen, le fils de Papineau et shérif de Mellen). Même Ophélie peut se cacher derrière Almondine

Je sors retourné de ce magnifique roman pendant lequel je me suis pris tour à tour d'affection, de tendresse, de colère pour les personnages. Le coeur fait des bonds, les larmes, parfois, ne sont pas loin. Wroblewski réussit le tour de force, sur une base revue et corrigée des centaines de fois (à combien d'auteurs Hamlet a-t-elle servi de point de départ ?), à créer un univers, des personnages incroyablement vivants.

Et que celui qui n'aime pas les chiens me dise qu'il n'a pas aimé ces chiens-là...

François Bayrou appelle au "refus républicain" contre le fichier Edvige

2008-09-02T17:22:00+02:00

Dans un communiqué, François Bayrou a appelé tous les élus de France à un refus républicain face au fichier Edvige.

Pour suivre ce mouvement lancé par le président du MoDem, un groupe Facebook a été créé.

http://www.facebook.com/group.php?gid=25071943709

Voici le texte de la lettre :

“Madame le Maire, Monsieur le Maire,

J’ai souhaité m’adresser directement à vous, élue ou élu de la République, en raison d’une décision grave, à laquelle il me semble que nous devons réfléchir, comme représentants du peuple et comme citoyens.

Le 1er juillet dernier est paru au Journal Officiel un décret (n° 2008-632 du 27 juin 2008) que vous pouvez consulter directement à l’adresse internet suivante : www.journal-officiel.gouv.fr.

Ce décret décide la création d’un fichier informatisé, centralisé, national, dénommé EDVIGE (Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale) destiné au recueil d’informations confidentielles, à caractère personnel, sur deux séries de personnes.

Une première catégorie concerne des profils de délinquants, notamment dans des organisations ou des bandes. Cette catégorie a donné lieu à discussion en raison de l’ampleur de ce fichier qui peut concerner des mineurs jusqu’à l’âge de treize ans. Cette discussion est fondée mais elle n’est pas l’objet de ce courrier.

La deuxième catégorie de personnes concernées par ce fichage est l’ensemble des Français qui exercent un mandat électoral, en ont exercé un, ou ont même simplement été candidates à un mandat. Sont également en cause les responsables syndicaux, économiques, sociaux ou religieux.

Comme vous le verrez en lisant ce texte, les adresses personnelles, les numéros de téléphone, les adresses électroniques, les signes physiques particuliers, l’ immatriculation des véhicules, les informations fiscales et patrimoniales, et toutes les données relatives à l’entourage, aux relations personnelles seront désormais fichés à l’intention du Gouvernement, de ses représentants ou des différents services de police. Plus outrageant encore : on annonce (communiqué de la CNIL du 2 juillet 2008, consultable sur le site www.cnil.fr ) que les données concernant l’ orientation sexuelle ou la santé pourront être enregistrées « de manière exceptionnelle » (sic).

Chacun mesure la gravité d’une telle décision. Nous devons en particulier nous poser plusieurs questions :
• Qu’est ce qui peut justifier, dans une démocratie, que l’on fiche ainsi, en recueillant des données confidentielles, les élus, les anciens élus, les candidats aux élections, les responsables économiques, sociaux, syndicaux et religieux ? Les élus du peuple, les animateurs de la vie sociale, indispensables à la vie d’une démocratie, devraient au contraire être protégés à l’égal des autres citoyens contre toute atteinte à la vie privée.
• Mesure-t-on bien quelle arme d’influence on met entre les mains des pouvoirs, présents et à venir, dès l’instant qu’ils disposeront, en quelques clics, de tout ce qui concerne la vie privée, personnelle, familiale, parfois intime, des candidats et des élus ?
• Dans quel type de société nous amènera-t-on si nous acceptons que de telles pratiques soient permises et favorisées ?

Pouvons-nous, comme élus et comme citoyens, accepter sans rien faire une pareille dérive ? Pour moi, en tout cas, la réponse est non.

C’est pourquoi j’ai décidé de saisir le Conseil d’État. D’autres responsables ou d’autres associations vont le faire aussi.

Mais j’ai la conviction que seul un mouvement de refus républicain peut faire barrage à une décision déjà prise. Un recours au Conseil d’État aurait un poids accru s’il était appuyé par un grand nombre d’élus ou d’anciens élus, sans distinction de fonctions ou d’étiquettes politiques, qui viendraient se joindre à ce recours (1).

Si vous partagez cette inquiétude, et si une pareille démarche républicaine vous paraît justifiée, je vous propose de consulter sur notre site Internet tous les documents, le texte des recours que nous avons déposés, et d’y indiquer éventuellement votre volonté de les soutenir. Nous avons aussi ouvert une boîte postale.

L’adresse du site est : www.lesdemocrates.fr (rubrique : recours edvige) ; la boite postale est « Recours BP 2 Assemblée nationale 75355 Paris 7 SP».

Je crois profondément qu’il est des risques que les Républicains, quelle que soit la diversité de leurs opinions politiques, ne peuvent pas accepter. C’est l’objet de cette démarche. Je vous remercie de l’attention que vous aurez portée à ce courrier et vous prie de croire à mes sentiments chaleureux.”

François BAYROU

(1) Un tel appui est désigné en termes juridiques sous le nom d’intervention. Vous trouverez sur le site un modèle de document. Et vous pourrez y ajouter votre propre argumentaire

Dans un mois, les élections !

2008-08-27T11:05:58+02:00

Depuis le temps qu'on en parle, nous voici désormais à un mois de la triple élection à laquelle les adhérents du MoDem vont être conviés.

C'est l'occasion pour moi de vous signaler que j'ai accepté de figurer sur la liste conduite, à Paris, par Marielle de Sarnez, avec Quitterie Delmas, Ensemble pour un Paris démocrate. Je suis fier d'être à leurs côtés pour poursuivre l'engagement militant qui est le mien, peu ou prou selon mes possibilités professionnelles et les aléas de la vie, depuis un an et demi maintenant !

Encore obligé de faire une liste de mes lectures passées

2008-07-04T14:07:13+02:00

Bon, une fois de plus, j'ai laissé passer du temps, du coup je suis obligé de ne faire que dresser la liste de mes lectures des dernières semaines :

Sophie's Choice de William Styron

The Sorrows of an American de Siri Hustvedt

Ils ont tué Pierre Overney de Morgan Sportès

L'homme aux lèvres de saphir de Hervé Le Corre

The Waves de Virginia Woolf

Les bonnes intentions d'Agnès Desarthe

Everyman de Philip Roth

The Life Before Her Eyes de Laura Kasischke

A Scanner Darkly, de Philip K. Dick

2008-07-04T14:08:43+02:00

Ce n'est que le deuxième roman de Philip K. Dick que je lis, mais je sens d'ores et déjà que je vais aimer beaucoup de ce qu'il a écrit. Déjà, dans Counter-Clock World, j'avais senti ce qui me plaît énormément également chez un auteur comme Don DeLillo : cette capacité à analyser le monde, puis à exagérer (quoique...) pour l'amener au bord du gouffre.

A Scanner Darkly est une plongée dans le monde de la drogue et des brigades des stups. Un inspecteur est infiltré, sous le nom de Bob Arctor. Le problème, c'est que pour faire vrai, il est obligé de prendre un peu de drogue lui-même. Hors, la Substance D a pour effet, à moyen terme, de créer de véritables schismes psychologiques. Au bout d'un certain temps, Fred, l'inspecteur, ne sait plus qu'il est aussi Bob Arctor, et se lance à corps perdu à sa poursuite...

D'aucuns font mine de s'offusquer...

2008-07-04T13:40:16+02:00

J'ai entendu ce matin les réactions outrées de Jean-Pierre Raffarin et François Fillon suite aux propos - fort peu diplomatiques il est vrai - de Ségolène Royal, qui disait, pour le moins, son agacement face à la possible récupération politique par notre président bien-aimé de la libération des otages des FARC.

Tout à trac, je dirais que j'ai beaucoup de mal à discerner quel avancée Nicolas Sarkozy a permis dans cette affaire. Il s'était proposé comme médiateur, ce que n'avaient a priori pas refusé les FARC - et encore, mes souvenirs en la matière ne sont plus complètement nets - mais, que je sache, cette médiation n'a pas eu lieu, et c'est bien une opération militaire, très rondement menée et sans bavure, qui a mené à l'issue positive qu'on sait.

Si quelqu'un peut se féliciter, à la limite, c'est George Bush, puisque les Etats-Unis sont un grand soutien de la Force Omega dont la seule mission, depuis dix ans, est de poursuivre et éliminer les FARC...

Cette politique-là me dégoûte un peu...

Content, bien sûr, mais...

2008-07-03T17:24:19+02:00

Bon, ça y est, Ingrid Bétancourt est libre ! Ouf, il y avait tellement longtemps qu'on l'attendait, cette nouvelle-là, qu'on l'espérait, qu'elle semblait proche, puis qu'elle s'éloignait. On a craint pour sa vie, bien sûr... d'où la joie de la retrouver, amaigrie, affaiblie, mais somme toute bien là, capable de parler de longues minutes aux journalistes dès son rapatriement à Bogota. De retour chez les vivants.

Dont acte.

Mais on ne parle que de ça depuis ce matin, de la libération d'Ingrid. J'ai eu l'impression que l'armée colombienne avait monté toute cette opération rien que pour elle, vu le peu de cas qu'on a fait de la libération des autres otages avec elle.

Est-ce un francocentrisme ? Un politicocentrisme ? Je ne sais pas, mais ça m'a désagréablement rappelé décembre 2004. Vous vous souvenez du tsunami en Asie du sud-est ? Eh bien, vous vous souvenez peut-être aussi que les radios et les télés nous bassinaient à longueur de temps avec le décompte des touristes morts, nationalité par nationalité. Les autres ? Les habitants des pays touchés ? Rassemblés dans une fosse commune : plusieurs dizaines de milliers. En lot. Il y en a un peu plus, j'vous les mets quand même, ma brave dame ?

Enfin, voilà, tout ça pour dire que je suis heureux pour elle, heureux pour sa famille, mais aussi pour les autres otages et leurs familles.

Et que je me demande franchement si le sort des otages qui restent au fin fond de la forêt va continuer à intéresser autant de monde en France.