D'aucuns font mine de s'offusquer...

J'ai entendu ce matin les réactions outrées de Jean-Pierre Raffarin et François Fillon suite aux propos - fort peu diplomatiques il est vrai - de Ségolène Royal, qui disait, pour le moins, son agacement face à la possible récupération politique par notre président bien-aimé de la libération des otages des FARC.

Tout à trac, je dirais que j'ai beaucoup de mal à discerner quel avancée Nicolas Sarkozy a permis dans cette affaire. Il s'était proposé comme médiateur, ce que n'avaient a priori pas refusé les FARC - et encore, mes souvenirs en la matière ne sont plus complètement nets - mais, que je sache, cette médiation n'a pas eu lieu, et c'est bien une opération militaire, très rondement menée et sans bavure, qui a mené à l'issue positive qu'on sait.

Si quelqu'un peut se féliciter, à la limite, c'est George Bush, puisque les Etats-Unis sont un grand soutien de la Force Omega dont la seule mission, depuis dix ans, est de poursuivre et éliminer les FARC...

Cette politique-là me dégoûte un peu...

"Les adhérents sont notre force" en tête !

Les résultats provisoires donnent gagnante la liste des Citoyens démocrates, "Les adhérents sont notre force", conduite par Quitterie Delmas, avec sept sièges sur trente-cinq au Conseil National.

 A l'issue d'une campagne bien menée, cette victoire estl l'illustration du fait que les adhérents veulent voir émerger une nouvelle manière de faire de la politique, y compris en interne.

Bravo à tous et à bientôt pour de nouvelles aventures !

Les têtes de listes parisiennes du MoDem sont nommées !

Après quelques semaines d'attenter, Marielle de Sarnez, candidate MoDem aux élections municipales à Paris, a dévoilé ce matin l'ensemble des têtes de listes d'arrondissement choisies :

 Ier   : Paule Champetier de Ribes
IIe   : François Guliana
IIIe  : Raphaële Bidault-Waddington
IVe   : Fadila Mehal
Ve    : Philippe Meyer
VIe   : Anne-Sophie Godfroy-Genin
VIIe  : Véronique Delvolvé-Rosset
VIIIe : Monique Luanghy Baruti
IXe   : Grégory Perrin
Xe    : Géraldine Martiano
XIe   : Olivier Pagès
XIIe  : Corinne Lepage
XIIIe : Eric Azière
XIVe  : Marielle de Sarnez
XVe   : Elisabeth de Fresquet
XVIe  : Jean Peyrelevade
XVIIe : Pierre-Emmanuel Portheret
XVIIIe: Syrine Catahier
XIXe  : Violette Baranda
XXe   : Didier Bariani

Comme le dit le site officiel du MoDem ainsi que le blog de Marielle, "La candidate du Mouvement démocrate à la mairie de Paris Marielle de Sarnez a annoncé jeudi les 20 têtes de liste du parti centriste pour les municipales à Paris, parmi lesquelles Jean Peyrelevade et trois anciens Verts (Olivier Pagès dans le XIe, Syrine Catahier dans le XVIIIe et Violette Baranda dans le XIXe), la présidente du mouvement écologiste Cap 21 et ancienne ministre de l'Environnement Corinne Lepage dans le XIIe arrondissement.Marielle de Sarnez, conseillère de Paris et députée européenne, sera elle-même tête de liste dans le XIVe arrondissement dont elle est une élue.

Didier Bariani, président du groupe MoDem au conseil de Paris, conduira la liste du XXe arrondissement. Dans le VIIe,Véronique Delvolvé-Rosset, défendra les couleurs du MoDem face à Rachida Dati pour l'UMP. Fadila Mehal, présidente-fondatrice de l'association "Les Marianne de la diversité", sera tête de liste dans le IVe.
Le MoDem a choisi le journaliste Philippe Meyer pour le Ve, l'ex-candidat MoDem aux législatives Grégory Perrin pour le IXe et trois conseillers de Paris MoDem pour les Xe (Géraldine Martiano), XIIIe (Eric Azière) et XVe (Elisabeth de Fresquet). Pierre Emmanuel Portheret, collaborateur de François Bayrou depuis 10 ans et conseiller d'arrondissement, conduira la liste dans le XVIIe.

Les têtes de listes reflètent le "rajeunissement" (le plus jeune candidat, François Guliana dans le IIe, a 26 ans), la "féminisation" (12 femmes), la "diversité sociologique" et une "coloration développement durable", a souligné Marielle de Sarnez.

Marielle de Sarnez organise lundi en fin de matinée, à l'Entrepôt dans le XIVe arrondissement, une rencontre des têtes de liste avec la presse."

Moi aussi, je l'ai passé !

Héhé ! MIP m'a donné envie de passer le Politest et, moi non plus, je ne me suis pas trompé de parti !

 Vous vous situez au centre gauche.

Le parti dont vous êtes le plus proche :

le Mouvement Démocrate (MoDem) de François Bayrou


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :

2. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
mais vous accordez moins d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.
3. le Nouveau Centre
4. l'UMP (tendance centriste)
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou moins d'importance à leur responsabilité personnelle).

On ne se refait pas, le deuxième parti cité, c'est quand même là d'où je viens (comme sympathisant, puisque je n'avais jamais, jusqu'ici, pris de carte nulle part). Centre-gauche, ça me convient bien !

Dreams from my father, de Barack Obama

Dans ce livre publié il y a une quinzaine d'années, l'homme qui allait plus tard devenir Sénateur de l'Illinois explique son parcours, ses origines, sa position particulière mais partagée par de nombreux américains (de père kényan et de mère américaine blanche), il a dû faire face aux préjugés des deux groupes), ses débuts de "lien", d'organisateur de la communauté noire dans les quartiers sud de Chicago dans les années 1980, et son retour aux origines, lors d'un voyage au Kenya. Si tout n'y est pas toujours du plus haut intérêt, et si l'on sent de temps en temps la (re)construction d'un personnage public, il faut bien souligner que, la plupart du temps, le texte semble très sincère, et n'est là que pour permettre une mise dans une perspective plus large de son expérience particulière.

Cela donne envie de creuser le personnage, et de s'intéresser véritablement à ce qu'il a à dire aujourd'hui aux Etats-Uniens. Son ouvrage le plus récent, L'audace d'espérer : une nouvelle conception de la politique américaine, fera partie de mes prochaines lectures dans ce domaine ! Je suis persuadé qu'il y a beaucoup à en tirer pour notre mouvement...

Quelle est l'opinion générale sur François Bayrou ?

Oh, bien sûr, 21 % des près de 4000 personnes qui ont répondu à l'enquête d'Expression Publique se disent proches du centre - on peut donc supposer qu'un certain nombre de militants MoDem onf fait partie de ces répondants - mais tout de même, on peut dégager quelques rapides conclusions :

 l'homme, qualifié de constant et idéaliste, paraît sympathique, et ses idées emportent plutôt l'assentiment des répondants mais il paraît isolé et affaibli depuis l'élection présidentielle. Du coup, son influence sur la vie politique française apparaît comme "assez faible".

L'idée force retenue, c'est le refus du clivage droite-gauche, et, dans une moindre mesure, la construction européenne, la lutte contre les déficits publics et l'éducation (pas si mal !). En outre, il ressort que les répondants pensent que François Bayrou, s'il avait été élu, aurait mené une politique bien différente de celle de Nicolas Sarkozy.

Trop souvent, les répondants en sont réduits à répondre qu'ils ne savent pas comment le MoDem, et François Bayrou, se sont positionnés par rapport aux décisions présidentielles et gouvernementales (ah bon, il y a une différence ?) ; nous manquons encore de terrain pour exprimer nos opinions, ou nous ne le faisons pas assez, tout simplement !

Plus préoccupant peut-être : sur un grand nombre de sujets, les répondants estiment que François Bayrou n'a pas gêné le gouvernement et le président dans leurs actions, alors qu'il s'affiche comme principal opposant à Nicolas Sarkozy...

En ce qui concerne les municipales, les répondants semblent pousser vers l'absence d'alliance, et, à Bordeaux, jugent dommage que le MoDem annonce d'entrée une alliance avec Alain Juppé.

Enfin, dans l'optique de la présidentielle de 2012, les répondants estiment en majorité que François Bayrou a raison de rester libre...

"Politique de mémoire"

Tiré du compte-rendu du Conseil des ministres de ce matin.

La politique de mémoire et la modernisation des commémorations publiques
Le secrétaire d’État à la Défense, chargé des Anciens Combattants, a présenté une communication relative à la politique de mémoire et à la modernisation des commémorations publiques.

Les conflits du XXe siècle ont marqué par leur violence, leur ampleur et leurs conséquences politiques.

La disparition progressive des générations qui ont porté, jusqu’aujourd’hui, la mémoire de ces événements nécessite d’adapter la façon dont on transmet leur souvenir.

Le secrétaire d’État à la Défense, chargé des Anciens Combattants, a demandé aux professeurs Jean-Jacques Becker et André Kaspi de faire des propositions concernant la forme et le contenu des commémorations et cérémonies, notamment celles du 90ème anniversaire du 11 novembre 1918 qui coïncidera avec la Présidence française de l’Union européenne. Les propositions porteront plus largement sur la façon de concevoir la politique de mémoire, pour qu’elle corresponde mieux à l’évolution des mentalités et contribue efficacement à la promotion du sens civique et des valeurs de la République.

Rien que le terme de "politique de mémoire" me choque. On ne peut pas laisser les historiens bosser de manière indépendante, il faut là aussi médiatiser, montrer que c'est sur "injonction" des politiques qu'il dont un travail commandé ?

Pour des listes "3R" au Conseil National du MoDem - Initiative de Sébastien Dugauguez

Nous avons été passionnés par le Congrès fondateur du MoDem.

Nous sommes convaincus que le Mouvement Démocrate incarne l’avenir de la démocratie française et européenne.

Mais, même si nous en comprenons les motivations, nous avons été un peu frustrés par le mode de discussion des amendements et par le choix des premiers membres du Bureau Exécutif. Cependant, nous ne voulons pas critiquer sans but et dénigrer les efforts considérables qui ont déjà été faits. Nous voulons continuer à construire notre mouvement et aller toujours plus loin dans la démocratie interne en préservant l'efficacité.

Nous voulons donc que s'incarne l'appel de François Bayrou à construire autour des "3R" : Rassemblement, Renouvellement et Refondation démocratique. Nous voulons insuffler ces 3R au coeur de notre mouvement et être force de proposition. Nous voulons être représentés au Conseil National.

Nous souhaitons donc que se constituent dans chaque région des listes 3R qui porteront notre idéal de représentativité réelle du peuple des adhérents, notre idéal de démocratie interne, notre idéal de formation des militants, notre idéal de transparence !

Nous ne voulons surtout pas nous opposer à nos dirigeants, car sur le fond et le projet de société nous sommes d'accord, mais leur proposer un moyen pour que les attentes des militants de base soient relayées et satisfaites afin d’assurer un nouvel élan à notre mouvement !

Répondons à l’appel d’R de François Bayrou !



-------------------------------------------


Pour aller plus loin : téléchargez ici une première proposition de "Programme pour les listes 3R":

http://reservoirdidees.hautetfort.com/media/01/01/34de79ea6e316183f2e09248c0c0df1e.pdf

Merci de votre soutien !

La refonte du Code du Travail devrait passer aujourd'hui

Les députés n'ont pu terminer hier soir la deuxième lecture du projet de loi de refonte du Code du Travail, visant à le "simplifier et [le] rendre plus lisible".

Comment cela est-il fait : principalement en déclassant de la partie législative à la partie réglementaire du code un nombre impressionnant de dispositions... ce qui en rendra la modification par décret beaucoup plus aisée ! Une déconstruction du code du travail un peu inquiétante...

"Il y avait 271 subdivisions, on en arrive à 1 890. Il y avait 1 891 articles de loi, il y en a 3 652 ! Ils ont déclassé près de 500 lois en décrets modifiables à l’avenir… sans repasser par le Parlement. Ils font s’écrouler toutes les jurisprudences, abrogent des articles clés, restructurent le fond théorique et pratique du code. Tout est modifié. Dans les questions d’hygiène, de santé, de sécurité, les obligations des employeurs sont devenues un élément avec «les obligations des travailleurs» faisant partager les risques et responsabilités avec les salariés – ce qui est un recul décisif d’un siècle !" écrivait Gérard Filoche, inspecteur du Travail, dans une tribune publiée par Libération.

Qu'une modernisation soit nécessaire pour s'adapter aux nouveaux métiers etc., je le conçois. Que ça devienne un tel embrouillamini, c'est intolérable pour un code qui devrait être limpide et, à la limite, consultable par tout salarié sans avoir besoin d'être docteur en droit ! Je lis d'ailleurs avec amusement que même Laurence Parisot est d'accord : au lieu de simplifier, la nouvelle version rend plus complexe !

L'opposition (de nombreux amendements avaient été déposés par le PS) est parvenu à grappiller quelques miettes, mais le projet de loi, qui autorise la ratification de l'ordonnance du 12 mars 2007 qui réécrit de fond en comble le le code du travai, devrait passer aujourd'hui...

Et dire que le gouvernement s'était engagé à ce que cette refonte soit faite "à droit constant"...

C'est lui ou c'est eux ?

Les titres de journaux et de brèves font de ces raccourcis ! Je m'y suis laissé prendre. Ce matin, Yahoo!Actualités titre : "En Algérie, Sarkozy dénonce le système colonial et annonce des contrats".

Mis côte à côte, les deux termes de la phrase choquent un peu - moi, en tout cas - car ils lient, dans une relation de quasi-causalité, les propos somme tout assez humanistes et généraux du président à la signature des contrats annoncés (rien à voir, en montant, avec ceux que Sarkozy est allé signer en Chine la semaine dernière, mais tout de même...).

Alors, que faut-il comprendre : que le discours (une fois de plus un discours de repentance, mais cette fois il me semble assez équilibré) était sincère, et que les contrats n'ont rien à voir avec lui, ou que le discours a servi de "lubrifiant" pour les relations commerciales ?