François Bayrou appelle au "refus républicain" contre le fichier Edvige

Dans un communiqué, François Bayrou a appelé tous les élus de France à un refus républicain face au fichier Edvige.

Pour suivre ce mouvement lancé par le président du MoDem, un groupe Facebook a été créé.

http://www.facebook.com/group.php?gid=25071943709

Voici le texte de la lettre :

“Madame le Maire, Monsieur le Maire,

J’ai souhaité m’adresser directement à vous, élue ou élu de la République, en raison d’une décision grave, à laquelle il me semble que nous devons réfléchir, comme représentants du peuple et comme citoyens.

Le 1er juillet dernier est paru au Journal Officiel un décret (n° 2008-632 du 27 juin 2008) que vous pouvez consulter directement à l’adresse internet suivante : www.journal-officiel.gouv.fr.

Ce décret décide la création d’un fichier informatisé, centralisé, national, dénommé EDVIGE (Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale) destiné au recueil d’informations confidentielles, à caractère personnel, sur deux séries de personnes.

Une première catégorie concerne des profils de délinquants, notamment dans des organisations ou des bandes. Cette catégorie a donné lieu à discussion en raison de l’ampleur de ce fichier qui peut concerner des mineurs jusqu’à l’âge de treize ans. Cette discussion est fondée mais elle n’est pas l’objet de ce courrier.

La deuxième catégorie de personnes concernées par ce fichage est l’ensemble des Français qui exercent un mandat électoral, en ont exercé un, ou ont même simplement été candidates à un mandat. Sont également en cause les responsables syndicaux, économiques, sociaux ou religieux.

Comme vous le verrez en lisant ce texte, les adresses personnelles, les numéros de téléphone, les adresses électroniques, les signes physiques particuliers, l’ immatriculation des véhicules, les informations fiscales et patrimoniales, et toutes les données relatives à l’entourage, aux relations personnelles seront désormais fichés à l’intention du Gouvernement, de ses représentants ou des différents services de police. Plus outrageant encore : on annonce (communiqué de la CNIL du 2 juillet 2008, consultable sur le site www.cnil.fr ) que les données concernant l’ orientation sexuelle ou la santé pourront être enregistrées « de manière exceptionnelle » (sic).

Chacun mesure la gravité d’une telle décision. Nous devons en particulier nous poser plusieurs questions :
• Qu’est ce qui peut justifier, dans une démocratie, que l’on fiche ainsi, en recueillant des données confidentielles, les élus, les anciens élus, les candidats aux élections, les responsables économiques, sociaux, syndicaux et religieux ? Les élus du peuple, les animateurs de la vie sociale, indispensables à la vie d’une démocratie, devraient au contraire être protégés à l’égal des autres citoyens contre toute atteinte à la vie privée.
• Mesure-t-on bien quelle arme d’influence on met entre les mains des pouvoirs, présents et à venir, dès l’instant qu’ils disposeront, en quelques clics, de tout ce qui concerne la vie privée, personnelle, familiale, parfois intime, des candidats et des élus ?
• Dans quel type de société nous amènera-t-on si nous acceptons que de telles pratiques soient permises et favorisées ?

Pouvons-nous, comme élus et comme citoyens, accepter sans rien faire une pareille dérive ? Pour moi, en tout cas, la réponse est non.

C’est pourquoi j’ai décidé de saisir le Conseil d’État. D’autres responsables ou d’autres associations vont le faire aussi.

Mais j’ai la conviction que seul un mouvement de refus républicain peut faire barrage à une décision déjà prise. Un recours au Conseil d’État aurait un poids accru s’il était appuyé par un grand nombre d’élus ou d’anciens élus, sans distinction de fonctions ou d’étiquettes politiques, qui viendraient se joindre à ce recours (1).

Si vous partagez cette inquiétude, et si une pareille démarche républicaine vous paraît justifiée, je vous propose de consulter sur notre site Internet tous les documents, le texte des recours que nous avons déposés, et d’y indiquer éventuellement votre volonté de les soutenir. Nous avons aussi ouvert une boîte postale.

L’adresse du site est : www.lesdemocrates.fr (rubrique : recours edvige) ; la boite postale est « Recours BP 2 Assemblée nationale 75355 Paris 7 SP».

Je crois profondément qu’il est des risques que les Républicains, quelle que soit la diversité de leurs opinions politiques, ne peuvent pas accepter. C’est l’objet de cette démarche. Je vous remercie de l’attention que vous aurez portée à ce courrier et vous prie de croire à mes sentiments chaleureux.”

François BAYROU

(1) Un tel appui est désigné en termes juridiques sous le nom d’intervention. Vous trouverez sur le site un modèle de document. Et vous pourrez y ajouter votre propre argumentaire

Aux élections pour le Conseil National, je voterai Citoyens Démocrates !

Ma décision ne surprendra pas grand-monde (pour autant qu'elle intéresse qui que ce soit, d'ailleurs !) : lors des prochaines élections de nos représentants franciliens au Conseil National, mon vote se portera sur la liste conduite par Quitterie Delmas, Citoyens Démocrates, parce que c'est celle qui me semble avoir le projet le mieux construit, le plus abouti, que son programme respecte les engagements "3R" tels qu'énoncés par François Bayrou et repris, dans son appel à des "listes 3R", par Sébastien Dugauguez, parce que, je dois le dire, c'est une liste dont je connais beaucoup des membres, dont je sais pouvoir compter sur la disponibilité, l'engagement, la défense non seulement de la démocratie interne de notre mouvement, mais aussi de nos concitoyens, au travers de l'influence qu'ils pourront avoir sur les décisions prises lors des réunions du Conseil.

Je leur apporte donc tout mon soutien !

Le blog de la liste Citoyens Démocrates : http://citoyensdemocrates.hautetfort.com

Vous pourrez y découvrir les membres de la liste, leur parcours, la profession de foi de la liste, y laisser des messages de soutien...

En tout état de cause, adhérents franciliens, n'oubliez pas de voter les 17, 18 et 19 janvier prochains !

Quelle est l'opinion générale sur François Bayrou ?

Oh, bien sûr, 21 % des près de 4000 personnes qui ont répondu à l'enquête d'Expression Publique se disent proches du centre - on peut donc supposer qu'un certain nombre de militants MoDem onf fait partie de ces répondants - mais tout de même, on peut dégager quelques rapides conclusions :

 l'homme, qualifié de constant et idéaliste, paraît sympathique, et ses idées emportent plutôt l'assentiment des répondants mais il paraît isolé et affaibli depuis l'élection présidentielle. Du coup, son influence sur la vie politique française apparaît comme "assez faible".

L'idée force retenue, c'est le refus du clivage droite-gauche, et, dans une moindre mesure, la construction européenne, la lutte contre les déficits publics et l'éducation (pas si mal !). En outre, il ressort que les répondants pensent que François Bayrou, s'il avait été élu, aurait mené une politique bien différente de celle de Nicolas Sarkozy.

Trop souvent, les répondants en sont réduits à répondre qu'ils ne savent pas comment le MoDem, et François Bayrou, se sont positionnés par rapport aux décisions présidentielles et gouvernementales (ah bon, il y a une différence ?) ; nous manquons encore de terrain pour exprimer nos opinions, ou nous ne le faisons pas assez, tout simplement !

Plus préoccupant peut-être : sur un grand nombre de sujets, les répondants estiment que François Bayrou n'a pas gêné le gouvernement et le président dans leurs actions, alors qu'il s'affiche comme principal opposant à Nicolas Sarkozy...

En ce qui concerne les municipales, les répondants semblent pousser vers l'absence d'alliance, et, à Bordeaux, jugent dommage que le MoDem annonce d'entrée une alliance avec Alain Juppé.

Enfin, dans l'optique de la présidentielle de 2012, les répondants estiment en majorité que François Bayrou a raison de rester libre...

Le MoDem est né !

Ca y est, c'est fait ! Ce week-end, le Mouvement Démocrate est officiellement né après l'adoption par ses adhérents réunis en congrès de ses premiers statuts !

Ce processus lui-même a donné lieu à un exercice démocratique - quoique souvent orienté par la parole du président - puisque nous avons eu à examiner, puis à avaliser ou rejeter, plus de 80 amendements apportés à la quatrième version du projet de statuts rédigé par le siège. Plus de quatre heures d'examen, peu d'amendements ont réellement donné lieu à des discussions enflammées.

L'après-midi a vu des orateur se succéder, à la tribune et dans la salle, sur des sujets de société - on nous reprochait de ne faire que se regarder le nombril, cet après-midi a montré que nous nous intéressons - et comment ! - à la vie de nos concitoyens. J'ai particulièrement été marqué par les interventions de Robert Rochefort, directeur du CREDOC, et de Jean Peyrelevade, qui lui a répondu de la table à la tribune, sur la social-économie, la croissance et le pouvoir d'achat.

Le lendemain, l'adoption des chartes (des valeurs, éthique) et les discours de clôture ont parachevé ce congrès fondateur.

Sur la question du non-cumul des mandats

Le débat fait rage en ce moment sur la question du non-cumul des mandats au sein du MoDem ; oh ! un débat fort constructif, et d'ailleurs, je ne devrais pas dire qu'il fait rage, puisqu'un consensus semble se former sur la défense d'un non-cumul strict des mandats électifs.

J'y étais opposé - il me semblait qu'on devait pouvoir asseoir un mandat national sur une légitimité locale - mais je suis, petit à petit, en train de revoir ma copie. Certes, je ne peux, en l'état, signer la pétition que présente Quitterie Delmas sur son blog, parce qu'elle prône un non-cumul strict tandis que, si je commence à me dire qu'un mandat national est un travail qui doit se faire à plein temps et que si l'élu(e) a d'autres mandats il/elle risque fort de n'en accomplir aucun convenablement, deux mandats locaux complémentaires (maire/président de conseil général, ou Président de communauté de communes/président de conseil général ou régional) ne devraient pas être interdits.

Au fond, je me demande si ce qui me gêne, dans cette histoire, n'est pas la même chose que je déteste dans le principe des quotas : la compétence passe au deuxième rang... Bien sûr, je suis conscient qu'une prime à l'ancienneté est donnée par les électeurs : on préfère toujours voter pour quelqu'un qu'on connaît que pour quelqu'un qu'on ne connaît pas et, quand on est élu, on est forcément plus connu que quelqu'un qui ne l'a jamais été... Et bien sûr, l'instauration d'un nombre limite de mandats (en durée) me paraît, de ce fait, très intéressante à mettre en place, puisque cela devrait de facto permettre un renouvellement des générations. Bien sûr encore, faire émerger de nouvelles personnalités, dans un mouvement comme le nôtre, est fondamental ; mais que cela n'aille pas jusqu'à faire sortir du jeu certains élus fort compétents et aimés de leurs administrés... Je trouve en fait qu'il y a une certaine dose d'injustice là-dedans.

L'argument pragmatique, réaliste, serais-je tenté de dire, de la balle dans le pied, avancé par François Bayrou lors du dernier café démocrate, continue également à résonner en moi. Si l'on interdit à certains de nos élus de cumuler deux mandats, les "nouveaux" que l'on présentera à leur place dans les villes et cantons auront-ils des chances ? Ne risquons-nous pas de voir encore, cette fois, s'amenuiser notre représentation dans les institutions républicaines ?

Vous le voyez, ma réflexion est en cours, je n'ai rien arrêté, je peux encore évoluer, je trouve du pour et du contre dans l'instauration de la règle du non-cumul. Je me sens même prêt à la défendre, sous certaines conditions.

Dites-moi donc ce que tout cela vous inspire !

François Bayrou sera candidat à Pau !

Il ne nous l'avait pas dit directement mercredi dernier à l'Imprévu, mais on avait quand même bien senti qu'il voulait y aller ! C'est désormais officiel : François Bayrou a annoncé sa candidature à la mairie de Pau.

C'est à découvrir ici.

Ouf ! Elles y sont !

Et voilà, l'intégralité de mes photos montrables de la soirée à l'Imprévu de mercredi dernier est enfin en ligne, après quelques péripéties dues, je dois bien le dire, à ma tête de linotte...

Bon visionnage !

Premières photos du Café Démocrate d'hier avec François Bayrou en ligne

 

 

 

 

Quelques photos, comme un avant-goût de l'ensemble de l'album que vous pourrez trouver ici-même dès que possible...

François Bayrou au Café Démocrate

Il est arrivé - à l'heure ou presque - attendu par des dizaines de militants arrivés depuis un moment déjà. Après quelques minutes d'introduction, durant lesquelles il a dit son plaisir d'être là, ses convictions renouvelées, a résumé les derniers mois, les avancées, évoqué le congrès des 1er et 2 décembre, la parole a été donnée à l'assistance, pour des questions, des remarques, des propositions.

Bien que François Bayrou ait indiqué en préambule que le plus important n'était pas les règles du jeu interne, puisqu'il faut "parler aux gens, leur dire ce que nous voulons faire pour eux", nombre des militants présents se sont tout de même interrogés sur les chartes, sur le projet (la "V2") de statuts, sur le déroulement du congrès. A la déception de certains qui notaient que la proposition de statuts était somme toute, fort ressemblante avec ceux de l'UDF, François Bayrou a répondu que certes il y avait des similitudes (mais après tout, pour cadrer le fonctionnement d'un parti, on n'a pas des milliers de solutions !), mais qu'il y avait également de grandes nouveautés, comme la Conférence Nationale, qui se réunira une à deux fois l'an et permettra une participation accrue de la base aux prises de décision, à la vie du Mouvement. Sur les questions d'organisation locale (sections, équipes de campagne pour les municipales), François Bayrou a appelé tout un chacun à la prise de responsabilités : le maître-mot, c'est "faites !", "lancez-vous", "n'attendez pas que des consignes viennent d'en haut !". Même remarque concernant l'utlisation, jugée absente, des contributions des internautes : il y a un problème d'adaptation des cadres de l'UDF-MoDem à ce mode "éruptif" de participation, et il manque, en tout état de cause, un outil pour fédérer tous ces efforts individuels ou de groupes d'internautes, de bloggeurs....

Une autre série de questions a été posée, relative au déroulement du congrès. François Bayrou a bien rappelé que le congrès de l'UDF, réuni le 30 novembre, devrait statuer sur la dissolution de l'UDF (qui se "transformerait" de plein droit en MoDem). C'est donc un congrès crucial, où les adhérents UDF ayant fait le choix d'adhérer au MoDem auront un rôle prépondérant. Si c'est votre cas, participez, votez ! Le samedi, au cours du congrès du MoDem, l'adoption des statuts se fera de la manière suivante : un projet sera présenté, sur lequel des amendements seront proposés et votés.

Dernier volet de cette belle soirée (trois heures d'intervention ou presque !) : les questions d'actualité. La plus brûlante, même si les sujets sont divers et variés, est celle de la réforme des régimes de retraite. Une militante a reproché à François Bayrou de ne pas s'être assez opposé au projet du gouvernement ; il a expliqué que s'il ne l'avait pas fait, c'était parce qu'il ne voulait pas donner l'impression qu'il était contre la réforme des régimes de retraite : "il faut les réformer, tout le monde le sait ; je ne suis pas d'accord sur la méthode employée par Nicolas Sarkozy", a-t-il indiqué en substance.

Très disponible, répondant clairement aux questions, même celles qui semblaient le faire tiquer, François Bayrou, une fois la série des questions de la salle achevée, est encore resté un bon moment parmi nous, répondant à la presse présente, certes, mais aussi acceptant gentiment de pose aux côtés de nombreux militants, les écoutant et répondant à leurs questions particulières.

Merci à lui d'être venu, et merci à Quitterie, à Virginie, à Benoît et à tous ceux qui ont aidé à l'organisation de cette soirée réussie.

Les photos de l'événement sur ce blog ce soir ou demain matin. Retanscription du live blogging sur Les Jeunes Libres.

Café démocrate ce soir à L'Imprévu ! avec François Bayrou

Le café démocrate de ce soir, organisé autour de Quitterie Delmas et Virginie Votier au bar-restaurant de François Van Zon L'Imprévu recevra... François Bayrou, qui avait depuis quelque temps déjà exprimé le désir de venir nous rencontrer pour nous écouter et échanger avec nous.

Les grands thèmes, à deux semaines du congrès fondateur du Mouvement Démocrate, seront sans nul doute les principes (exprimés dans une charte des valeurs et une charte éthique proposés à Seignosse - sur la base, plus ou moins, des centaines de contributions militantes) et les actions du mouvement en préparation des premières échéances électorales : les municipales d'avril prochain.

La discussion promet d'être passionnante ! Venez nombreux - si les transports en commun vous en laissent la possibilité :o(.

L'adresse ? L'Imprévu - 35 bis rue Didot - 75014 PARIS